Parte de la Vigilancia del Proyecto Júpiter: el registro público del acuerdo del centro de datos de 165.000 millones de dólares en el condado de Doña Ana, NM. ¿Primera visita? Empieza por la Película →

La Red / Who's Who / Max Shepherd

Dossier · Who's Who

Max Shepherd

Oficial de audiencias de la audiencia del permiso de aire del Proyecto Júpiter (expediente AQB 26-57(P)); nombrado el 2 de julio de 2026 (la autoridad de decisión final se delegó por separado, en el Subsecretario de Gabinete John Rhoderick); firmó la orden de calendario que fijó la audiencia del 19 de octubre.

verificación: confirmed

El oficial de audiencias nombrado el 2 de julio de 2026 para conducir la audiencia del permiso de aire del Proyecto Júpiter — la autoridad de decisión final pasó al Subsecretario de Gabinete John Rhoderick — y que se recusó el 22 de agosto de 2026 sin dar razón.

De un vistazo

Earlier role: Funcionario de audiencias, NMED air-permit docket AQB 26-57(P)2026-07-02–2026-08-22^[1]
Categoría: Juez u oficial de audiencias
Jurisdicción: Estado de Nuevo México
Verificación: confirmed — Two independent accounts agree
En el registro: 6 fuentes · 0 conexiones · 13 entradas fechadas
Identificador del registro: PJP128

Hechos clave

Contratado a través de Eastern Research Group, contratista técnico del Departamento, en virtud de una enmienda de 2025 que convirtió a ERG en proveedor de funcionarios de audiencias del NMED.^[5]
2026-07-07El 7 de julio de 2026 escribió que no podía ejercer ninguna función de audiencias hasta que ERG completara su contrato individual de servicios.^[5]
2026-07-16Firmó la orden de calendario del 16 de julio de 2026, que fijó la audiencia para el 19 de octubre, con comentarios públicos de tres minutos y todo en el expediente.^[1]
2026-07-29El 27 de julio dijo que se mantendría la fecha de octubre; la orden escrita del 29 de julio adelantó la audiencia al 14 de septiembre, a pedido de la solicitante.^[2]
Retiró una orden de justificación del 5 de agosto sobre el suministro de combustible por haberse “presentado de manera desaconsejable” y, el 12 de agosto, negó la exhibición de pruebas tras haber dicho antes que la permitiría.^[3],[4]
2026-08-22Negó una moción para celebrar una audiencia sobre su propia recusación y se recusó el 22 de agosto de 2026; nadie ha determinado que fuera parcial, y este expediente tampoco lo hace.

El registro

El hombre que dirigirá la sala en Sunland Park — nombrado oficial de audiencia el 2 de julio con autoridad delegada sobre la decisión final del permiso, fijó la audiencia del 19 de octubre y sus reglas: plazos de testimonio, comentarios públicos de tres minutos, todo en acta.

Fue contratado a través de Eastern Research Group, el contratista técnico del Departamento, bajo una enmienda de 2025 que convirtió a ERG en el proveedor de los oficiales de audiencia de la NMED; en julio de 2026 dijo al Departamento que no podía desempeñar función alguna hasta que ERG completara su contrato individual de servicios.

Viró sobre la fecha de audiencia y sobre el descubrimiento de prueba, denegó una moción para celebrar audiencia sobre su propia descalificación, y se recusó el 22 de agosto de 2026 sin declarar motivo. Nadie ha declarado parcialidad en su contra, y este expediente tampoco.

En la cronología · 13

Jul 2, 2026Max Shepherd es nombrado oficial de audiencias; la decisión final pasa a Rhoderick Jul 7, 2026El oficial de audiencia nombrado dice que no puede actuar hasta que un contratista complete su contrato Jul 29, 2026Dos días después, la audiencia se adelanta cinco semanas Aug 5, 2026La orden de mostrar causa — ¿se puede construir sin el gasoducto?Aug 9–10, 2026Se retira la orden de mostrar causa Aug 7–10, 2026El solicitante presenta un escrito que las reglas no permiten Aug 12, 2026Se deniega el descubrimiento de prueba — el tercer viraje del oficial de audiencia Aug 19, 2026La moción para apartar al oficial de audiencia Aug 20, 2026El remedio era la audiencia, y no hubo audiencia Aug 21, 2026Una línea, el día antes de irse Aug 21, 2026La misma pregunta se le hizo a un tribunal una vez, y quedó sin respuesta Aug 22, 2026El oficial de audiencia se aparta Sep 18, 2026La respuesta del NMED a la moción por parcialidad entra al expediente

Entradas fechadas del registro en las que participa esta parte. Aparecer aquí no es una acusación: significa que el grafo traza una conexión entre este expediente y ese hecho.

Afirmaciones que los involucran · 4

Cross-examination cannot supply what the rules require before the hearingprimary-source

The question has been put to a New Mexico court before, and it was never answeredprimary-source

The standard the bias argument has to meet, and it is not a low oneprimary-source

NMED's answer to the bias motion: no evidence, a presumption of integrity, and articles that are hearsayprimary-source

En la Vigilancia · 5

eventThe hearing is moved up five weeks — at the applicant's request (Jul 27–29 2026)

documentThe recusal order (Aug 22 2026)

documentThe order denying all discovery (Aug 12 2026)

documentOrder denying Maxwell's expedited motion to reconsider (Aug 21 2026)

documentOrder denying limited supplementation of direct technical testimony (Aug 20 2026)

Fuentes · 6

Contáctanos sobre esta entrada

Las correcciones, actualizaciones y disputas se toman en serio y se registran. Si eres el sujeto de esta página, este es tu derecho de réplica permanente.

Tu nombre / afiliación (opcional)MensajeEnviar desde tu correo ↗

Abre tu cliente de correo dirigido a projectjupiterwatch@protonmail.com. No se transmite nada hasta que pulses enviar ahí. Las respuestas de quienes aparecen en la Vigilancia se publican textualmente.